Новости РОС| Новости РОС |
Заявление РОС по ситуации вокруг объединения БашГУ и УГАТУ
Уважаемые коллеги, в связи со сложившейся ситуацией по вопросу объединения Башкирского государственного университета (БашГУ) и Уфимского государственного авиационного технического университета (УГАТУ), РОС излагает свою точку зрения.
Мы не вмешиваемся в обсуждение проблем, которые привели к конфликту интересов слияния/ не слияния двух самостоятельных вузов. У нас нет достаточной информации.
Мы обращаем внимание на проблему взаимодействия власти и общества, власти и социологии. В очередной раз обращаем внимание на серьезность этой проблемы. В качестве примеров приведем Всесоюзный референдум о сохранении СССР, 30-летие которого отмечалось недавно. Несмотря на то, что более 70% опрошенных высказалось за сохранение СССР, было принято решение вопреки мнению советских граждан. Это привело к катастрофическим последствиям, которые почувствовало население не только нашей страны.
Второй пример – уже в России подобным образом было принято решение о монетизации льгот, что вызвало взрыв в обществе, и органам управления пришлось потратить много сил и средств, чтобы смягчить последствия.
В качестве положительного примера приведем проведение опроса общественного мнения, референдума и только после этого решение о присоединении Крыма.
Социология как наука работает для всего общества. В связи с этим проведение опроса, как правило, происходит только по актуальным проблемам. В этом и заключается профессиональная функция социолога. В данной ситуации корректно используя научную методику сбора, обработки и анализа информации выяснить мнение о готовящемся решении тех, кого оно коснется, в данной ситуации – профессорско-преподавательского состава и студентов университетов. Это нормальная работа нормальных социологов, работающих в интересах всего общества. Необходимым элементом таким образом является широкое представление полученных результатов, их публикация в самых различных средствах массовой информации для того, чтобы все могли участвовать в анализе результатов и публичной дискуссии. Понятно, что поскольку проблема, по которой проведен опрос, дискуссионна, то и полученные результаты оцениваются по-разному. Нормальная ситуация, когда все участвующие в обсуждении имеют право и возможность быть услышанными. Обсуждаются именно результаты, а не личности тех людей, которые проводили исследование.
Что произошло в конкретном случае, о котором идет речь? Представители властных структур пошли по пути дискредитации в человеческом и профессиональном плане руководителя исследования. Однако в первом случае (дискредитации в человеческом плане) средства массовой информации довольно быстро прояснили ситуацию, и предполагаемое обвинение было дезавуировано. Мы отмечаем это как положительный факт. Однако Председатель Общественной палаты Республики Башкортостан Мурзагулов Ростислав Рафкатович, журналист по образованию, заявил СМИ, что не доверяет результатам опроса, потому что, по его мнению, опрос проведен некорректно, были нарушены методические и методологические принципы проведения массового опроса. Хотим напомнить, что после возвращения в 60-е годы социологии в Россию мы сталкивались с подобным почти после каждого опроса. Власть упрекала социологов в том, что они задают якобы некорректные и даже провокационные вопросы.
Сегодня, когда социологические исследования, в частности социологические опросы, являются неотъемлемой частью гражданского общества, мы все реже и реже встречаемся с непониманием функции социологии и опросных методов. Что же касается методических и методологических вопросов проведения исследования, в мировом и российском социологическом сообществах существуют профессиональные объединения, способные дать оценку корректности инструментария и достаточности полученных данных для сделанных выводов.
В связи с вышесказанным обращаюсь с предложением к властям Республики Башкортостан и Общественной палаты Республики Башкортостан провести профессиональную экспертизу методологии и методики сбора информации, ее обработки, анализа и интерпретации. При положительном ответе Российское общество социологов готово произвести эту экспертизу.
Президент РОС,
член Советов национальных ассоциаций МСА и ЕСА,
д.филос.н., проф. В.А. Мансуров