Список исследовательских комитетов    


Этническая социология
Руководитель: Дробижева Леокадия Михайловна
           , доктор исторических наук, профессор
Заместитель: Арутюнова Екатерина Михайловна
           , кандидат социологических наук,
Ученый секретарь: Григорьева Ксения Сергеевна
           , кандидат социологических наук,

Контактная информация:
Адрес:
Телефон:
E-mail:leoka@isras.ru

Состав комитета

Комитет этнической социологии (КЭС) РОС – наследник соответствующего Комитета
Советской Социологической Ассоциации.

Самые ответственные годы этносоциологии, объединенные в Комитет, пережили в конце 80-х-начале 90-х гг. ушедшего XX в. Именно тогда Комитет стал форумом, где обсуждались события, связанные с национальными движениями в Эстонии, Литве, Латвии, Армении, на Украине и в Грузии, Молдове. Обсуждались причины этнических вызовов, характер сопряженности социально-политических недовольств и взрывов этнических чувств. Этносоциологи были обладателями результатов социологических исследований, которые давали материалы о причинах этнической мобилизации, которыми не обладали тогда органы государственной власти. Местные органы власти и центральные управляющие структуры стали готовыми запрашивать и обсуждать эти материалы. Ответственность исследователей тогда была особенно высока – этнополитические напряжения в ряде регионов перерастали в насильственные столкновения, а высказывания ученых обсуждались не только в прессе, по ТВ, но и на уличных митингах.

Причины происходящих событий по-разному оценивались и политическими силами, и
учеными. Комитет тогда проводил встречи по оперативным вопросам два раза в месяц. Члены
Комитета принимали участие в подготовке формулировок для проведения референдума о
сохранении Союза ССР. Происходившие тогда события – Конституционный кризис 1989-90 гг.,
провозглашение независимости в ряде бывших союзных республик, борьба за пересмотр статуса
территории в Абхазии, Южной Осетии потребовали обсуждения многих сложнейших
теоретических вопросов, которые напрямую выходили в политику. Это вопрос о самоопределении
народов, который из номинального в Конституции СССР превращался в практический, о том, что
такое нация в политическом и этнокультурном значении, о национализмах, о причинах этнических
конфликтов и многие другие.

Обсуждения теоретических вопросов происходили в рамках научных дискуссий, но в то же
время не раз использовались при решении практических политических вопросов. Приведу один
пример. Провозглашение суверенитетов в ряде республик сначала СССР, а потом РФ,
происходило от имени титульных народов республик. Обсуждение вопросов об этнической и
гражданском национализме привело к тому, что специалисты, участвующие в обсуждениях за
заседаниях Комитета, стали инициаторами того, что в Конституциях этих республик уже
говорилось о том, что они принимаются от имени всех живущих граждан на территории
республик.

В 90-е гг. членам Комитета этнической социологии не раз приходилось участвовать и в
регулировании конфликтов, и в создании новых законодательных документов. В середине 90-х гг.
органы власти приняли законы, фиксировавшие изменения в политике применительно к
национальностям. Если ранее объектом политики были главным образом народы, дававшие
названия республикам, то теперь, в новой России, таким объектом становились и люди других
национальностей. Это были «Закон о национально-культурной автономии» и «Закон о коренных
малочисленных народах». В подготовке этих законов принимали участие и этносоциологи. Мы
входили в группу по подготовке этих документов в правительстве. На заседаниях Комитета
обсуждались основные положения этих законов и Концепции государственной национальной
политики РФ.

На основании принятых законодательных документов стали создаваться общественные
объединения, в частности, Ассамблея народов России. Представители Комитета вошли в состав
Совета Президиума Ассамблеи. Этносоциологов регулярно приглашали и приглашают на
обсуждение вопросов, касающихся жизни людей разных национальностей, в национальные
общественные объединения – Национально-культурные автономии (НКА). Иногда с нашей
помощью они проводили опросы о самочувствии своих сообщественников, земляков, в других
случаях просили рассказать о решении этнических проблем в других странах или в других
регионах страны.

В целом в 90-е гг. деятельность комитета строилась, в основном, по принципу «запрос общества - ответ». В 2000-е гг. направление деятельности Комитета несколько изменилось. В обсуждениях
четко выделилось два направления. Одно определялось дискуссиями вокруг теоретических
вопросов, связанных с меняющейся государственной политикой. Укрепление вертикали власти,
отмена Конституционным Судом суверенитетов республик и приведение в соответствие их
законов, так же, как и законов других субъектов Федерации с федеральными, стимулировало
обсуждение проблем федерализма, учета или не-учета особенностей этнического состава
населения страны. В связи с этим также острые дискуссии проходили вокруг применимости или
вреда использования политики мультикультурализма. Обсуждение этих вопросов проходило на
заседаниях Комитета (3-4 раза в год), на других научных форумах и научно-практических
конференциях в Центре и республиках – Татарстане, Саха (Якутии), Башкортостане, в Кабардино-
Балкарии, в Чувашии, Бурятии.

В 2000-е гг. оживил свою работу Научный Совет по национальным проблемам при
Отделении Общественных Наук РАН. Ряд важных вопросов в 2003-2007 гг. обсуждались на
совместных заседаниях Научного Совета Комитета этнической социологии. Это были такие
вопросы как внесение изменений в Государственную Концепцию национальной политики РФ,
(обсуждения проходили при участии министра по делам национальностей, а впоследствии –
представителей от Минрегионразвития); результативность и промахи расовой, этнической
политики в США и Франции, модели этнокультурной политик в регионах РФ (Северный Кавказ,
большие города); возможные последствия дифференциации в этническом измерении. Второе направление деятельности комитета было ориентировано на решение практических задач. Оно было связано с быстрорастущими темпами притока инонациональных мигрантов и возможностями адаптации их в принимающей среде. В связи с этим на заседаниях Комитета
обсуждались риски миграционной политики и опыт тех регионов, которые находили пути
позитивной адаптации инонациональных мигрантов.

С научно-практическими задачами было связано и обсуждение в 2004 г. содержания
программ учебных курсов по этносоциологии на базе курсов переподготовки вузовских
преподавателей, поддержанных НФПК. Обсуждение проходило в РУДН с участием
представителей правительственных структур.

В Институте Социологии РАН работает Центр социологического образования. С конца 90-х
гг. практически ежегодно на его базе для переподготовки преподавателей читается курс
этносоциологии, на котором читают лекции и проводят практические занятия члены комитета из
Москвы и регионов.

Как и другие Комитеты РОС, мы использовали возможности общероссийских Конгрессов по
социологии для проведения заседаний Комитета и работы на соответствующих профилю научного
направления секциях.

В региональных подразделениях РОС работают этносоциологи, которые во время
всероссийских и региональных конференций находят способы обсудить важные для страны и для
развития научного направления вопросы. Не так активно мы, к сожалению, работаем в
международных организациях. В чем-то это компенсируется через участие в международных
конференциях и проектах.


Банковские реквизиты:

 

к списку

версия для печати

КОММЕНТАРИИ К ЭТОЙ СТРАНИЦЕ



Оставить комментарий
Читать комментарии [0]: